Charte éditoriale.

Lexpertise écrit le droit pour les gens qui ne sont pas juristes. L'objectif n'est pas de remplacer un avocat. C'est d'aider un lecteur à comprendre ce qui s'applique à sa situation, à savoir s'il a besoin d'un professionnel, et avec quelles questions arriver à son rendez-vous.

Nous traitons en priorité les sujets de droit qui touchent un grand nombre de personnes (droit du travail, de la famille, des affaires, immobilier, fiscal) et nous documentons aussi des sujets plus pointus quand ils conditionnent une décision concrète.

Aucun article publié sur Lexpertise ne fait l'objet d'une rémunération directe ou indirecte par un cabinet, un éditeur juridique, un assureur, une legal-tech, ou tout acteur économique du droit. Nous n'acceptons pas de contenus sponsorisés et nous ne pratiquons pas le placement de cabinet déguisé en recommandation.

Quand un article cite un professionnel (pour un commentaire, un cas pratique, une décision de justice), la mention est justifiée par le sujet, pas par une relation commerciale.

La mise en relation lecteur ↔ avocat partenaire (via la modal présente sur certains articles) n'est pas rémunérée à la transaction. Nous orientons en fonction de la situation décrite, pas en fonction d'un volume commercial à atteindre.

Toute affirmation de droit est rattachée à sa source primaire (code, loi, décret, arrêt de cour), avec un lien Légifrance ou JORF systématique sur les références principales. Quand un point est en débat ou que la jurisprudence n'est pas tranchée, nous le disons et nous citons les positions divergentes.

Les chiffres (montants, plafonds, barèmes) sont datés et révisés au moins une fois par an pour les sujets sensibles (droit fiscal, droit du travail, prestations).

Nous évitons les généralisations qui simplifient au point d'induire en erreur. Un article qui finit sur « consultez un avocat » est plus utile qu'un article qui prétend trancher un cas particulier à la place du lecteur.

Aucun article n'est publié sans relecture par un membre de la rédaction distinct de l'auteur. Le relecteur vérifie le fond juridique, la qualité des sources, et la lisibilité.

Les articles signés par un professionnel partenaire (avocat, expert-comptable, notaire) suivent le même circuit. Notre relecture peut conduire à demander des modifications, des ajouts de sources, ou (rarement) à refuser la publication. Le statut de partenaire ne dispense pas du contrôle éditorial.

Une erreur factuelle signalée est corrigée dans la journée si elle change le sens du texte, dans la semaine sinon. Une modification substantielle déclenche une note datée en bas d'article (« Mise à jour du JJ/MM/AAAA : … »).

Pour signaler une erreur : contact@lexpertise.org. Nous accusons réception sous 48 h ouvrées.

Un membre de la rédaction qui a un intérêt personnel ou professionnel sur un sujet (cabinet d'origine, mandat en cours, lien familial) ne traite ni ne relit ce sujet. Cette règle vaut aussi pour les contributeurs externes.

Quand un article cite ou recommande un acteur lié à un membre de la rédaction, le lien est mentionné en pied d'article.

Nous utilisons des outils d'intelligence artificielle pour assister la production éditoriale (recherche, draft, suggestion de plan). La responsabilité du contenu publié reste entière à la rédaction : chaque texte est relu, vérifié et assumé par un juriste avant mise en ligne.

Aucun article publié n'est un texte généré sans intervention humaine sur le fond. La signature La rédactionindique simplement que l'article est le travail collectif de l'équipe. Elle ne signifie pas qu'il a été produit en autonome par une machine.